A melegfelvonulást aka. Meleg Méltóság (nem, nem büszkeség) Menetét tárgyakkal megdobálni nem helyes. Azonban mégakkora hiba azt állítani, hogy Magyarországon az említett menetet kizárólag az a 200 (300? 400?) fôs ostoba fajankó, a pólóárus és a két fôhazafi vezetésével dobálta meg. Valójában a meleg méltóságba, a melegek egyenjogúságába mindenki belerúgott, aki érte.

A rendôrség, ami állampolgári (ehh alkotmányos) jogukkal élni akaró állampolgárokat el akart tiltani a gyülekezés jogától. Ugyanaz a rendôrség, ami megvédeni nem tudta ôket. Az a bíró, aki szerint tojással dobálni egymást véleménynyilvánítás, és az is, aki szerint a rendôr a véleménynyilvánítás befejezésére felszólíthat.

Itt idôzzünk el egy cseppet. A bíróság állásfoglalása szerint a tojásdobálás a véleménynyilvánítás noha cizellálatlan, de elfogadható eszköze.* Ugyanakkor némely embereket azzal az indokkal büntettek meg, mert a rendôri felszólítás ellenére sem hagytak fel véleménynyilvánításukkal. Amennyiben az én módszerem tehát az lenne a véleménynyilvánításra, hogy blogot írok (miképpen ez van is), de Kocka József alhadnagy engem felszóít, hogy ezt bizony fejezzem be, akkor neki erre joga van. Ha nem lenne joga, akkor amikor ennek ellenállok, és blogomat tovább írom, akkor nem követnék el szabálysértést. Tehát. A tojás vagy nem a véleménynyilvánítás eszköze, és a rendôr a tojásdobálást joggal akadályozta, vagy véleménynyilvánítási eszköz, és akkor a rendôr helytelenül járt el, amikor felszólította a dobálót annak beszüntetésére.

Hacsak úgy nem értelmezzük, hogy amit a rendôr mond, azt kell tenni, majd egyszer kiderül, volt -e rá joga. Ha feltesszük, hogy a rendôr egy lánynak azt találja mondani, hogy térdelj és szopj, ez esetben a leánynak kötelessége ezt tenni, késôbb azonban ez ellen felszólalhat. Ha nem teszi, akkor pedig hivatalos személynek állt ellen, szabálysértés, csekket postázzuk, csókolom. Ha felszólal, akkor meg nem életszerû hogy nem állt ellen, tehát meg sem történt.

Visszakanyarodva a homofóbiára, a következô rúgást a politikától kapta. Amikor Horn Gábor mártíriusz lett, lassan és biztosan a Meleg Méltóság Menetébôl a Szabad Demokrata Abuzálásává emészti a politikai emlékezet. A miniszterelnök, aki össze akarja kovácsolni a maga kis magyar gárdáját, csinál Magyar Önvédelmi Chartát, a charta mégiscsak jobban hangzik, mint a gárda. Az amúgy néha kulturált Kósa, aki szerint a homokosok provokáltak, úgy látszik, ha a kormány megdöntésére nem is, a keresztény családkép visszaállítására alkalmas az erôszak.

A sok önjelölt és haverok által jelölt professzor és tudós, aki kihasználva a csöppnyi médiafigyelmet, a saját területére akarja terelni a melegeket és homofóbokat. A homoszexualitás most már néhol ágybavizelés, néhol társadalmi probléma, néhol politikai harc.

Legvégül pedig azoktól kapja meg a végsô rúgást, akiknek szólt a menet. A néptôl, azoktól, akiknek nap mint nap kell(ene) tolerálni, akiknek nap mint nap kell találkozni, dolgozni, lakni, vásárolni, beszélgetni melegekkel. Akik élik a mindennapi életüket, látnak meleget, és meg kellett volna tudniuk ebbôl, hogy ez nem valami szégyellnivaló ágybavizelés, nem betegség, nem aberráció, hanem egy létezô tény, amit lehet méltósággal viselni. Ôk elfogadás helyett, belátás helyett muníciót kaptak az elittôl. Ahol ilyen az elit, milyen az alja?

Update

Medwének igaza van. Kónya István, a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiumának vezetője szerint nincs olyan bírósági ítélet, amely szerint a tojásdobálás belefér a véleménynyilvánítás szabadságába. Azonban hozzátette: 2007 tavaszán viszont rendőrségi és ügyészségi álláspontként jelent meg, hogy a tojásdobálás a testi épséget nem veszélyezteti, ezért belefér a véleménynyilvánítás szabadságába.

A bejegyzés értelmét azonban ez nem nagy mértékben változtatja meg:

"Mind a hét ember ellen eredetileg garázdaság miatt indult eljárás. A bíróságnak azonban lehetősége van saját hatáskörben a tanúvallomások, egyéb bizonyítékok alapján átminősíteni ezeket az ügyeket, ha másféle szabálysértés is megállapítható. A garázdaság miatt indított, és át nem minősített eljárásokat kivétel nélkül megszüntették.
...
Mind a hét ember tojást dobált a Meleg Méltóság Menet résztvevőire. Négyüknél azonban a garázdaság ügyében indult eljárást átminősítették rendzavarássá. Az ő esetükben rendőri beavatkozás is történt, illetve más körülmények is közrejátszottak, ami miatt meg lehetett bírságolni őket." forrás
A forrás még idézi az említett állásfoglalást, de másnap helyesbítettek. A megszüntett eljárásokról azonban nem tettek említést.